Court ruling № 49532867, 15.11.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.11.2013
Case No.
922/3778/13
Document №
49532867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа № 922/3778/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3466Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.13 у справі № 922/3778/13

за позовом ТОВ "Натурпродукт-Вега", м. Тенопіль

до Приватне підприємство "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Харків

про стягнення 39 465,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт – Вега», звернувся з позовом до Приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Фармконтракт» про стягнення основної суми боргу в розмірі 37078,93 грн. та пені в розмірі 2386,86 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 198 від 12.10.2011 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2013 р. по справі № 922/3778/13 ( суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Фармконтракт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур продукт-Вега» 37078,93 грн. основного боргу, 2349,63 грн. пені та 1718,88 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну в якій просить рішення скасувати та припинити провадження на підставі ст. 80 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49532867 ?

Документ № 49532867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49532867 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49532867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49532867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49532867, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49532867, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49532867 refers to case No. 922/3778/13

This decision relates to case No. 922/3778/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49532866
Next document : 49532869