Справа № 202/3366/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Котули А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2015 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 8/2007/980-К/1176-АП в загальному розмірі 167446 грн. 92 коп.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описки, допущені в даному судовому рішення, в частині зазначення місця розгляду справи та її імя.
У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущені в судовому рішенні описки:
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що у заочному рішення суду від 15 червня 2015 року дійсно були допущені описки в частині зазначення місця розгляду справи та імя відповідача ОСОБА_1, суд вважає необхідним їх виправити як такі, що не змінюють суті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Усунути описки в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним місце розгляду справи місто Дніпропетровськ, а імя відповідача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 49530914, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/3366/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: