№ 49493975, 07.02.2012, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
1421/381/12
Document №
49493975
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/1421/163/12 р.

Справа № 1421/381/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.01.2012 р. від Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, бухгалтера ФГ Первомайське, яка проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

10.01.2012 р., в ході перевірки ФГ Первомайське, працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено: несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 р. згідно акту документальної перевірки № 3/17,31843976, чим порушила п.п. 8.1.2, 8.1 ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 р. № 889-IV.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено, про що свідчить повідомлення Укрпошти, яке знаходиться в матеріалах справи, проте на виклик суду вона не зявилась і клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у її відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, під час дослідження матеріалів справи не виявлено помякшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу максимального розміру на користь держави передбаченому ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ:

:

:

Копія: Провадження № 3/1421/163/12 р.

Справа № 1421/381/12 р.

г

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.01.2012 р. від Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, бухгалтера ФГ Первомайське, яка проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

10.01.2012 р., в ході перевірки ФГ Первомайське, працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено: несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 р. згідно акту документальної перевірки № 3/17,31843976, чим порушила п.п. 8.1.2, 8.1 ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 р. № 889-IV.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено, про що свідчить повідомлення Укрпошти, яке знаходиться в матеріалах справи, проте на виклик суду вона не зявилась і клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у її відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, під час дослідження матеріалів справи не виявлено помякшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу максимального розміру на користь держави передбаченому ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ:

Постанова набуває законної сили з 20.02.2012 р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) грн.

Суддя Первомайського міськрайонного суду І.А Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 49493975 ?

Документ № 49493975 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49493975 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49493975 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49493975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49493975, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 49493975, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49493975 refers to case No. 1421/381/12

This decision relates to case No. 1421/381/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49493973
Next document : 49570720