№ 49493973, 07.02.2012, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 3/1421/168/12 р.

Справа № 1421/387/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.01.2012 р. від Первомайської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТДВ "Бриг", проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

30.12.2011 р., в ході перевірки ТДВ "Бриг", працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено: ндопущено не перерахування до бюджету в повному обсязі податку з доходів фізичних осіб за липень - серпень 2010 року згідно акту документальної перевірки № 1821/23,14308658, чим порушила п.п. 8.1.2, 8.1 ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 р. № 889-IV.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ:

:

:Копія: Провадження № 3/1421/168/12 р.

Справа № 1421/387/12 р.

г

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.01.2012 р. від Первомайської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТДВ "Бриг", проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

30.12.2011 р., в ході перевірки ТДВ "Бриг", працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено: ндопущено не перерахування до бюджету в повному обсязі податку з доходів фізичних осіб за липень - серпень 2010 року згідно акту документальної перевірки № 1821/23,14308658, чим порушила п.п. 8.1.2, 8.1 ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 р. № 889-IV.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: