Court ruling № 49484766, 27.08.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 серпня 2013 рокуСправа № 912/962/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс"

про стягнення 172 252,80 грн,

з участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-02-14/16229 від 28.02.13;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 05.01.13;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" (далі - ПрАТ "Кримський ТИТАН") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.06.2013, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (далі - ТОВ "НВПТФ "Кран-Сервіс") 170 400 грн штрафу за порушення зобов'язання за договором № 1054/з від 26.10.2010 і 1852 грн 80 коп штрафу за порушення зобов'язання за договором № 241/з від 02.03.2012.

Відповідно до ухвали господарського суду від 02.07.2013 позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні за клопотанням відповідача оголошувалась перерва з 08.08.2013 до 27.08.2013.

Позивач у судовому засіданні 27.08.2013 заявив клопотання про перенесення розгляду справи, мотивуючи тим, що сторони вживають заходів до врегулювання спору і мають намір укласти мирову угоду.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву та деяких витребуваних судом матеріалів, а натомість подав клопотання про продовження строку розгляду спору, зазначивши, що на даний час дії сторін направлені на врегулювання спору мирним шляхом.

При дослідженні наявних матеріалів справи, виходячи з наданих сторонами документів виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази для розгляду спору по суті.

Неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Спір у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі підлягає задоволенню.

Про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до "13" вересня 2013 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Зобов'язати сторін надіслати до господарського суду:

Позивача: у разі врегулювання спору - надати докази такого врегулювання чи укладення мирової угоди;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; докази належного виконання договорів № 1054/з від 26.01.2010 та № 241/з від 02.03.2012; документи, що підтверджують якість проданого позивачу крану; технічні умови, ГОСТи і ТУ, яким відповідає передане позивачу вантажопідйомне обладнання; докази проведення робіт по крану зав. № 324 згідно плану-графіку за 2012 р., що був доданий до листа № 206 від 12.11.2012; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали направити для виконання: позивачу за адресою: 96012, АР Крим, м. Армянськ Північна промзона та відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64-А.

Суддя О.А. Змеул