Court ruling № 49484765, 11.09.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
5013/668/11
Document №
49484765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 5013/668/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/668/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", с. Надлак, Новоархангельський район, Кіровоградська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград,

- гр. ОСОБА_2, м. Кіровоград,

- гр. ОСОБА_3, Кіровоградська область, Маловисківський район, м.Мала Виска,

- малого приватного підприємства "Елегія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка,

про стягнення 8 015 920,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" заборгованість за кредитним договором № 10/К-06 від 09.11.2006 року у сумі 8 015 920,60 грн та про стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 06.07.2011 року зупинено провадження у даній справі до винесення ухвали суду за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "Український промисловий банк" при розгляді пов'язаної з нею справи № 5013/152/11 про банкрутство ТОВ "Добробут".

Ухвалою від 28.05.2013 року у справі № 5013/152/11 за результатами попереднього засідання суду господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року апеляційну скаргу ТОВ Добробут на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 скасовано частково. Відхилено повністю грошові вимоги наступних кредиторів: агрофірми Гаївське, сільськогосподарського товариства ім. Фрунзе, фермерського господарства Хлібороб-Р, приватного підприємства Стандарт сервіс, фермерського господарства Маяк-Р, товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд. В іншій частині ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року по справі № 5013/152/11 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/152/11 скасовано, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 залишено в силі.

З огляду складність справи та спливу строку розгляду спору, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 5013/668/11 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами).

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 5013/668/11 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Український промисловий банк" (м. Київ, бул. ОСОБА_4, 26); ТОВ "Добробут" (с. Надлак, Новоархангельський район, Кіровоградська область); ОСОБА_1 ( м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 42) ОСОБА_2 (м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 42); МПП "Елегія" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43) ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49484765 ?

Документ № 49484765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49484765 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49484765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49484765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49484765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49484765, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49484765 refers to case No. 5013/668/11

This decision relates to case No. 5013/668/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49484764
Next document : 49484766