ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.2013 Справа № 905/6023/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-транспортна компанія АлТранс, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Донсервісбуд, м. Донецьк
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 09/09-к від 01.09.2011р. в розмірі 23 528, 65 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 01.08.2013р.,
ОСОБА_2 директор,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-транспортна компанія АлТранс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донсервісбуд про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 09/09-к від 01.09.2011р. в розмірі 23 528, 65 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:30 год. (каб.223).
Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; рахунків-фактур, докази їх надіслання на адресу відповідача; податкових накладних, сертифікат якості, замовлення на поставку товару; докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар; довіреності матеріально відповідальних осіб за отримання товарно-матеріальних цінностей; обґрунтований розрахунок заборгованості, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; письмові пояснення щодо специфікацій; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.
Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 49478150, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/6023/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: