ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.09.2013 Справа № 905/5597/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛГАТ, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАТИКА ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 218912,68 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 200081,50 грн., пеня в розмірі 15198,09 грн., 3% річних в розмірі 3626,73 грн., інфляційні витрати в розмірі 6,36 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2І за довір. Від 04.07.2013р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФОЛГАТ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАТИКА ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 218912,68 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 200081,50 грн., пеня в розмірі 15198,09 грн., 3% річних в розмірі 3626,73 грн., інфляційні витрати в розмірі 6,36 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 10:40 год.(каб. 223).
Зобовязати позивача оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії інструкцій користувача, експлуатаційних документів, документів про якість, обґрунтований розрахунок суми основного боргу, з урахуванням вимог 7 Розділу договору, підписаний першим керівником та головним бухгалтером; обґрунтований розрахунок пені та 3% річних..
Зобовязати відповідача оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 49478149, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/5597/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: