Court ruling № 49460917, 01.09.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5746/15-ц

Провадження № 2/344/2784/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_2,представника позивача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, представник третьої особи ОСОБА_4С, представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, а приватизації квартири незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, а приватизації квартири незаконною.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у ОБТІ:

- копії матеріалів приватизаційної справи на квартиру № 38 «А» на вул. Кисілевської, буд. № 40 у м. Івано-Франківську, а саме:

- копію плану 1-го поверху будинку на вул. Кисілевської, буд. № 40 чи тієї його частини, де знаходиться квартира № 38 «А»;

- копії документів, що підтверджують законність переобладнання колясочної під квартиру та на підставі яких виготовлявся первинний технічний паспорт на квартиру № 38 «А» на вул. Кисілевської, буд. № 40 у м. Івано-Франківську.

Особи, які зявились в судове засідання не заперечили проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

- Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» копії матеріалів приватизаційної справи на квартиру № 38 «А» на вул. Кисілевської, буд. № 40 у м. Івано-Франківську, а саме:

- копію плану 1-го поверху будинку на вул. Кисілевської, буд. № 40 чи тієї його частини, де знаходиться квартира № 38 «А»;

- копії документів, що підтверджують законність переобладнання колясочної під квартиру та на підставі яких виготовлявся первинний технічний паспорт на квартиру № 38 «А» на вул. Кисілевської, буд. № 40 у м. Івано-Франківську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.