АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12733/2015
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" ІвановоїОлесі Володимирівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про стягнення невиплачених коштів при звільненні та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про стягнення невиплачених коштів при звільненні задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію при достроковому припиненні трудових відносин в розмірі одного посадового окладу, що становить 59 000,00 грн..
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 задоволенню не підлягали.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 590,00 грн.
В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди відмовлено.
19 серпня 2015 року представник ПАТ " БМ Банк" Іванова О.В. подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатила не в тому розмірі, який передбачений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ПАТ "БМ Банк" необхідно доплатити судовий збір в частині розгляду зустрічних позовних вимог немайнового характеру у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" Іванової Олесі Володимирівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" , що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 49433012, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/17968/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: