Court ruling № 49423829, 13.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 жовтня 2014 рокуСправа № 912/1333/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1333/13

за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

та Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, смт. Нова Прага, Олександрійській район, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л", м. Кіровоград

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 147 595,00 грн. та передачу незібраного врожаю

Представники:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 10.09.13;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 8 від 10.10.14,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Новопразької селищної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-52/2380 вих.13 від 09.09.2013, яка містить вимоги наступного змісту:

зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" повернути шляхом звільнення самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 151,48 га вартістю 3031268,00 грн., що знаходяться на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, власнику - Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 147 595,00 грн.;

передати Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області незібраний врожай соняшнику 2013, року який знаходиться на самовільно зайнятих ТОВ "Деметра Л" земельних ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на території Новопразької селищної ради.

Ухвалою від 21.11.2013 провадження у справі № 912/1333/13 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 811/3010/13-а, яка розглядалась Кіровоградським окружним адміністративним судом.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунено, ухвалою суду від 18.09.2014 провадження у справі № 912/1333/13 поновлено; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.10.2014, прокурора та сторін зобов'язано надати документи і докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Згідно ухвал господарського суду від 18.09.2014 розгляд справи №912/1333/13 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Прокурор і представники позивачів в засідання суду не з'явились.

На виконання вимог ухвали суду прокурором та Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області надано витребувану інформацію, яку надіслано до суду електронною поштою, а тому є необхідним витребувати від зазначених учасників судового процесу вказану інформацію з усіма додатками в оригіналі.

Крім того, в інформації прокурора № 02-2364вих.14 від 10.10.2014 міститься відмова від позову в частині передачі Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області незібраного врожаю соняшнику 2013 року, який знаходиться на самовільно зайнятих ТОВ "Деметра Л" земельних ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на території Новопразької селищної ради. Однак, така заява, за вимогами ст. 78 господарського процесуального кодексу України, потребує її письмового оформлення.

Згідно з частиною четвертою ст. 78 та пунктом 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд перш ніж припинити провадження у справі має прийняти відмову позивача у справі.

До прийняття відмови від позову господарський суд роз'яснює, що за вимогами частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивачем (Новопразька селищна рада) в наданій до суду інформації № 376 від 26.09.2014 повідомлено, що спірні земельні ділянки відповідачем в 2014 році не використовуються, а заявлена до стягнення шкода в розмірі сплачена відповідачем в добровільному порядку 07.11.2013.

Представниками відповідача в судовому засіданні 13.10.2014 також повідомлено про фактичне звільнення земельної ділянки та про сплату шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 147 595,00 грн., на підтвердження чого надано довідку Новопразької селищної ради № 2658 від 11.09.2014 та платіжні доручення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним витребувати від прокурора та Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області правові підстави підтримання позовних вимог в частині звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди або надати докази фактичного зайняття відповідачем земельних ділянок загальною площею 151,48 га на час розгляду справи та підтвердити відсутність з оплати.

Господарський суд звертає увагу прокурора та позивача, що згідно п. 4.6 постанови пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у разі повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується в доход державного бюджету з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1333/13 в судовому засіданні відкласти на 21.11.2014 о 14:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 19.11.2014 року надати суду:

Прокурора: в оригіналі інформацію № 02-2364вих.14 від 10.10.2014 з усіма додатками, яка направлена до суду електронною поштою; правові підстави підтримання позовних вимог в частині звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди в сумі 147 595,00 грн. або надати докази фактичного зайняття відповідачем земельних ділянок загальною площею 151,48 га на час розгляду справи та підтвердити відсутність з оплати.

Позивача (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): в оригіналі пояснення, які направлені на адресу суду електронною поштою; правові підстави підтримання позовних вимог в частині звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди в сумі 147 595,00 грн. або надати докази фактичного зайняття відповідачем земельних ділянок загальною площею 151,48 га на час розгляду справи та підтвердити відсутність з оплати.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити прокурору Олександрійського району за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; Головному управлінню Держземагентсва у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Новопразькій селищній раді з адресою: 28042, Кіровоградська область, Олександрійській район, смт. Нова Прага, вул. Жовтнева, 14 та прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Г.Б. Поліщук