Court ruling № 49423827, 07.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
912/1141/13
Document №
49423827
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн збитків та 68820,00 грн судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.2013 на виконання даного рішення суду видано відповідний наказ.

На адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 11 376 182,43 грн наказ господарського суду від 18.09.2013 у справі № 912/1141/13.

Ухвалою суду від 24.06.2014 прийнято до розгляду вказану заяву та зупинено провадження з розгляду заяви ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу суду від 18.09.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 до повернення матеріалів даної справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі скаржнику.

18.08.2014 матеріали справи № 912/1141/13 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 18.08.2014 поновлено провадження по розгляду заяви ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, до господарського суду Кіровоградської області надійшли електронні листи Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 за № 912/1141/13/3624/14 та № 912/1141/13/3641/14 про запит справи № 912/1141/13 у зв'язку з надходженням касаційних скарг ОСОБА_1 на ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 та від 04.07.2014 у даній справі для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог ст. 109 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.08.2014 зупинено провадження по розгляду заяви ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 до розгляду даної справи в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі № 912/1141/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2014 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 у даній справі залишено без змін.

06.10.2014 матеріали справи № 912/1141/13 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13.

2.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" 16.06.2014 про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2014 о 14:10 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 316.

4.Зобов'язати сторін у строк до 20.10.2014 подати до суду:

стягувача: письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13; відомості та докази на їх підтвердження щодо виконання наказу суду у даній справі;

заявника (боржника): додаткові обґрунтування заяви в порядку ст. 117 ГПК України враховуючи ухвалу суду у даній справі від 03.03.2014 та норми ч. 4 ст. 121 ГПК України; відомості та докази на їх підтвердження щодо виконання наказу суду у даній справі.

5.Копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51;ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423827 ?

Документ № 49423827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49423827 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423827 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49423827, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49423827, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49423827 refers to case No. 912/1141/13

This decision relates to case No. 912/1141/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49423825
Next document : 49423828