ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 жовтня 2014 рокуСправа № 912/2820/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2820/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка
про стягнення 102886,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2014 припинено провадження у справі №912/2820/14; з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" стягнуто 2057,72 грн. судового збору.
У зв'язку з тим, що на виконання вказаної ухвали суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2014 № 371 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області справу № 912/2820/14 призначено судді Тимошевській В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу № 912/2820/14 прийняти до свого провадження.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04053, м. київ, вул. Кудрявський узвіз, 7; відповідачу за адресою: 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Жовтнева, 1.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49423825, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/2820/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: