ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.03.13 р. Справа № 905/1575/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Содружество, м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш, м. Горлівка, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 614 249, 83 грн., з яких сума основного боргу 587 590, 91 грн., пеня в розмірі 22 215, 77 грн., 3% річних в розмірі 4 443, 15 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 02.01.13р.,
від відповідача: ОСОБА_2, від 09.03.13р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Содружество звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш про стягнення заборгованості в розмірі 614 249, 83 грн., з яких сума основного боргу 587 590, 91 грн., пеня в розмірі 22 215, 77 грн., 3% річних в розмірі 4 443, 15 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні суму основного боргу визнав в повному обсязі, заперечував проти штрафних санкцій, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.04.13 року.
Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії податкових накладних; обґрунтований розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій, підписані першим керівником та бухгалтером підприємства; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; докази часткової сплати суми боргу відповідачем.
Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя Кучерява О.О.
The court decision No. 49419625, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1575/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: