Справа №478/1157/14-ц 01.09.2015
Провадження №22-ц/784/2171/2015р.
У Х В А Л А
1 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та крапленого газу «Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та крапленого газу «Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз України » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та крапленого газу «Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз України » .
2)Копії апеляційної скарги надіслати особам відповідачу та його представникам.
3)Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги
в письмовій формі в строк до липня 2 вересня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.З.Кутова
The court decision No. 49401816, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 478/1157/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: