Court ruling № 49401819, 27.08.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №471/784/15-ц 27.08.2015

Провадження № 22ц/784/2227/2015

Категорія 27

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не був присутній при оголошенні рішення, копія рішення позивачу не направлялася, а отримав її в реєстрі судових рішень тільки 14 серпня 2015 року.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

2)Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

3)Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я.Мурлигіна