Справа №1490/1872/12 12.07.2012
Провадження №22-ц/1490/1288/12
Справа № 22 ц 1490/1288/12
У Х В А Л А
12 липня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні сходовою клітиною багатоквартирного будинку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 демонтувати за власний рахунок встановлені металеві двері біля шахти ліфту на сходовій клітині пятого поверху житлового будинку № 3 по вул. 12-ій Поздовжній в м. Миколаєві. В задоволенні інших вимог відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15 травня 2012 року (а.с.136) апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для сплати 53 грн. 60 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_1 18 травня 2012 року (а.с.137).
Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав відповідну копію ухвали апеляційного суду Миколаївської області 22 травня 2012 року (а.с. 138).
Враховуючи, що апелянт не усунув вказані в ухвалі недоліки, то до його апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а самеапеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні сходовою клітиною багатоквартирного будинку та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 49401812, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1490/1872/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: