АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/6668/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа №646/976/13-ц Салайчук(Олізаренко)С.М.
Категорія:інші Доповідач - Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 - відмовлено.
Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Таким чином, ОСОБА_3 повинен сплати судовий збір у розмірі: 1827, 00 грн.
Реквізити для сплати:
Реквізити для сплати:
отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011;
банк: ГУ ДКСУ в Харківській області;
рахунок: 31211206780011; призначення платежу:
судовий збір за подання апеляційної скарги;
код ЄДРПОУ: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя- Н.О.Міненкова
The court decision No. 49376437, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/976/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: