ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.11.2013 Справа № 905/5733/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк.
Ціна позову 595937,18 грн.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Харакоза К.С., Колесника Р.М.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №424/22 від 25.12.2012;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність №Н-01/70 від 16.01.2013.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 295 909,95 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 14:15 год., кімната №214.
Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у письмових поясненнях від 25.11.2013.
Зобовязати сторін надати обґрунтований розрахунок плати за користування вагонами по накладним №48903751, №49216211, №49375173, №49446602, №49446644.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49292349, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5733/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: