Court ruling № 49247945, 30.04.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.04.2013
Case No.
11/5009/2367/11
Document №
49247945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.04.13 Справа № 11/5009/2367/11

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» про заміну сторони та матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4» (вул. Фінальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69106),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 66 від 13.03.2013р.;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 11.02.2013р.;

у присутності представника МКП «ОСНОВАНІЄ»: ОСОБА_2 дов. № 122 від 11.02.2013р.;

про: стягнення 325 104,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.06.2011р. по справі №11/5009/2386/11 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволені частково, стягнуто з комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4» 158 420,70 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію, 1 584,21 грн. державного мита і 115,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.07.2011р. на виконання рішення видано накази.

На адресу суду надійшла заява комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» про заміну сторони у зобовязанні на правонаступника - Міське комунальне підприємство «Основаніе». Заява вмотивована тим, що 25.03.2013р. між КП «ВРЕЖО №4», МКП «ОСНОВАНІЄ» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» був укладений трьохсторонній договір № 37 про переведення боргу, який виник за договорами № 773 від 01.01.1993р. та № 812 від 01.01.1993р., укладеним між первісним боржником та кредитором.

Представник позивача підтримує доводи, викладені відповідачем у заяві, надав суду для огляду оригінал договору № 37 про переведення боргу від 25.03.2013р..

Ретельно дослідивши надані суду документи, заслухавши представників сторін суд вважає, що заява КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального Кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на буд-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.520 Цивільного кодексу України боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 521 Цивільного кодексу України форма правочину щодо заміни боржника у зобовязанні визначається у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Заборгованість відповідача перед позивачем виникла на підставі договору №773 від 01.01.1993р. про користування електричною енергією.

25.03.2013р. між КП «ВРЕЖО №4» (первісний боржник), МКП «Основаніє» (новий боржник) та ВАТ «Запоріжжяобленерго» (кредитор) було укладено трьохсторонній договір №37 про переведення боргу (заміну боржника у зобовязанні), який виник за договорами №773 від 01.01.1993р. та №812 від 01.01.1993р., укладеними між первісним боржником та кредитором.

Підпунктом 1.1. договору №37 від 25.03.2013р. визначено, що первісний боржник переводить на нового боржника свій грошовий борг на загальну суму 1 253 212,42 грн., який утворився станом на 25.07.2012р. на підставі договору на користування електричної енергії №773 від 01.01.1993р.

Згідно пп. 1.3 детальний розрахунок заборгованості, яка виникла на підставі договору на користування електричної енергії №773 від 01.01.1993р. викладено в Додатку №1 до даного договору, який є невідємною частиною даного договору.

Таким чином, з 25.03.2013р., у звязку із заміною боржника відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України, та укладенням договору про переведення боргу (заміна боржника), новим боржником ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж за договором № 773 від 01.01.1993р., заборгованість за яким було присуджено до стягнення рішенням господарського суду від 22.06.2011р. у справі № 11/5009/2367/11, замість КП «ВРЕЖО №4» є МКП «Основаніє».

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» про заміну сторони задовольнити.

Здійснити процесуальну заміну у справі № 11/5009/2367/11 шляхом заміни відповідача комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» (вул. Фінальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69106, код ЄДРПОУ 05398013) на його правонаступника Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (вул. Українська, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 20485152) у звязку із заміною боржника у зобовязанні.

Копію ухвали направити сторонам у справі, в тому числі на адресу МКП «ОСНОВАНІЄ» (вул. Українська, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69095).

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49247945 ?

Документ № 49247945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49247945 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49247945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49247945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49247945, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49247945, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49247945 refers to case No. 11/5009/2367/11

This decision relates to case No. 11/5009/2367/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49247944
Next document : 49247948