№ 4916747, 23.02.2008, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 3-137 / 2008 р.

Справа надійшла 17. 02. 2009 року.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

23 лютого 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозької МДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого керівником ТОВ “Новопетрівське”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 05 лютого 2009 року при документальній перевірці ТОВ “Новопетрівське” в с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області було виявлено, що ОСОБА_1, який є керівником ТОВ “Новопетрівське” допустив порушення, а саме:

на підприємстві неутримувався та ненараховувався податок з доходів фізичних осіб внаслідок придбання товароматеріальних цінностей без відповідних документів.

ОСОБА_1 свою вину визнав підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що порушення допущені в зв”язку з недостатнім вивченням податкового законодавства, у скоєному розкаюється.

Вина порушника ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів - витягом до акту перевірки № 1/17-170-30874961, проведеним начальником відділу оподаткування фізичних осіб Сердюк В. М. 02 лютого 2009 року.( а.с. 3-7 ).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, КпАП України., а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статтей Кодексу України про адмінітсративні правопорушення, яку він порушив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правоопрушення, дані про особу порушника, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом”якшують відповідальність правопорушника - його каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33,  163-4 ч. 1, 221 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оголошена правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя : О. С. Цесельська