№ 4916748, 23.02.2008, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 3-138 / 2008 р.

Справа надійшла 17. 02. 2009 року.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

23 лютого 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозької МДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканку с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, заміжню, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Новопетрівське”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 05 лютого 2009 року при документальній перевірці ТОВ “Новопетрівське” в с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області було виявлено, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ “Новопетрівське” допустила порушення, а саме:

на підприємстві неутримувався та ненараховувався податок з доходів фізичних осіб внаслідок придбання товароматеріальних цінностей без відповідних документів.

ОСОБА_1 свою вину визнала підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що порушення допущені в зв”язку з недостатнім вивченням податкового законодавства, у скоєному розкаюється.

Вина порушника ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів - витягом до акту перевірки № 1/17-170-30874961, проведеним начальником відділу оподаткування фізичних осіб Сердюк В. М. 02 лютого 2009 року.( а.с. 3-7 ).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, КпАП України., а тому вона підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статтей Кодексу України про адмінітсративні правопорушення, які вона порушила.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правоопрушення, дані про особу порушника, обставини, що пом”якшують відповідальність правопорушника - її щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33,  163-4 ч. 1, 221 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1, КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оголошена правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя : О. С. Цесельська