Court ruling № 49112781, 27.08.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № 907/837/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м.Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми 1836,17 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №477 від 01.04.2014,

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м.Ужгород заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 1836,17 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №477 від 01.04.2014.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, не виконав.

Разом з тим, від позивача надійшло клопотання б/н від 11.08.2015 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника по причині перебування останнього у відпустці (в підтвердження до клопотання долучено копію наказу від 23.07.2015 про надання відпустки повістки).

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Поштова кореспонденція з ухвалою суду про порушення провадження у справі, надіслана судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернена органом поштового звязку з поміткою „…за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку сторін, невиконання ними вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);

акт прийому-передачі контейнера (п. 4 договору сторін).

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.