ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.08.2015 року Справа № 907/939/15
Суддя господарського суду Кривка В.П.
розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НСЛ, м. Ужгород
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 вересня 2015 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Прокурора, позивача:
належним чином засвідчені копії довідки (виписки) державного реєстратора про
включення до ЄДР, в т.ч. відповідача станом на момент звернення до суду з
даним позовом;
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих
документів;
належним чином засвідчену копію довідки (виписки) державного реєстратора про
включення до ЄДР.
Зобовязати сторони:
у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази
та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 49112779, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/939/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: