308/8675/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
27.07.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши в м. Ужгород заявлену вимогу стягувача ОСОБА_1 до ПАТ «УМБ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявленою вимогою до боржника ПАТ «УМБ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Форма і зміст позовної заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою стягувача ОСОБА_1 до ПАТ «УМБ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 49073282, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/8675/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: