Court ruling № 49064103, 12.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/9341/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №506Х/3-11 від 07.02.12) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.12 у справі № 5023/9341/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного підприємства "Джерело", смт. Великий Бурлук Харківської області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2012 р. у справі № 5023/9341/11 (суддя Мамалуй О.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду, матеріалам справи та на порушення норм процесуального права.

У призначене судове засідання уповноважені представники сторін не з'явилися, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про отримання копії ухвали апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження, наявні в матеріалах справи.

12.03.2012р. (вх.№2092) від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з фізичною неможливістю прибути у дане судове засідання та надання можливості йому надати суду додаткові докази та прийняти участь у наступному судовому засіданні.

12.03.2012р. (вх.№2094) відповідачем було подане клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з участю його представника в іншому судовому процесі.

Також відповідач надав суду заперечення на апеляційну скаргу позивача (від 12.03.2012р. вх.№2093), в яких він вважає рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012 р. у справі № 5023/9341/11 законним та прийнятим у відповідності до норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить відмовити відповідачу у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представників сторін та їх клопотання про перенесення розгляду справи, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні уточнення вимог апеляційної скарги та додаткові обґрунтовані письмові пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати позивачу: виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду від 10.02.2012р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.