Court ruling № 49046912, 06.06.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2012
Case No.
5023/1974/12
Document №
49046912
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/1974/12

вх. № 1974/12

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, від 26.09.11р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 28.05.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та кредіт", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд", с. Сидоренкове

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ банк "Фінанси та кредит" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Омбілік-Трейд" 625000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 20011,89 грн. простроченої заборгованості за процентами, 17469,26 грн. строкової заборгованості за процентами, 14294,31 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 252,52 грн. за прострочення погашення процентів, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за кредитним договором №16-01-11 від 02.09.11р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту та сплати процентів за його користування.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.06.12р. та наданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вх.№6644 від 05.06.12р.) позовні вимоги визнає часткове, а саме в частині стягнення основного боргу у сумі 625000,00 грн., а в іншій частині позовних вимог просить відмовити, вважаючи їх необгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 як поручителя відповідача - ТОВ "Омбілік-Трейд" щодо виконання ним зобов"язань за кредитним договором №16-01-11 від 02.09.11р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту та сплати процентів за його користування.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 (61002, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 11:00 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

-докази направлення третій особі (ОСОБА_3) копії позовної заяви та доданих до неї документів;

ТРЕТЮ ОСОБУ (ОСОБА_3):

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49046912 ?

Документ № 49046912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49046912 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49046912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49046912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49046912, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49046912, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49046912 refers to case No. 5023/1974/12

This decision relates to case No. 5023/1974/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49046909
Next document : 49046913