Court ruling № 48946331, 23.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/6292/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк ( Позивач-1), Комунального підприємства « Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк (Позивач-2)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про: повернення незаконно займаного нежитлового приміщення вартістю 180 535,00 грн.за адресою: м. Донецьк, вул. Хіміков, 42

Представники сторін:

від прокуратури Куйбишевського району м. Донецька: ОСОБА_2

від позивача -1: не зявився

від позивача-2: ОСОБА_3-за дов. № 142 від 19.02.2013 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/6292/13 за позовом Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк ( Позивач-1), Комунального підприємства « Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк (Позивач-2) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про повернення незаконно займаного нежитлового приміщення вартістю 180 535,00 грн. за адресою: м. Донецьк, вул. Хіміков, 42.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2013 року у звязку з обранням судді Сгара Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу № 905/6303/13 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справу № 905/6292/13 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивач-2 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, через канцелярію суду надав наступні документи: копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про реєстрацію платника податку, копію виписки з ЄДРПОУ.

Позивач-1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати прокурора та позивачів направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: правоустановчі документи; витяг з ЄДРПОУ стосовно державної реєстрації відповідача по справі.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 15.10.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 5 прим.:

1 - ГСДО,

1- Прокурору

1 - Позивачу-1

1- Позивачу-2

1 Відповідачу