ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.09.2013 Справа № 905/6152/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічникові судді Юровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Приватного підприємства Барєр. Спешел груп, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Птахогосподарство Волноваське Товариства з обмеженою відповідальністю ПФВолноваська, с. Ближнє, Донецька область
про: стягнення заборгованості в сумі 159 440,00 грн., пені у сумі 8 829,37 грн., 3% річних в сумі 5 106,05 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- за дов.№ 18 від 20.11.2012 р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Барєр. Спешел груп, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Птахогосподарство Волноваське Товариства з обмеженою відповідальністю ПФВолноваська, с. Ближнє, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 159 440,00 грн., пені у сумі 8 829,37 грн., 3% річних в сумі 5 106,05 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.09.2013р., у звязку з обранням судді Сгара Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу № 905/6152/13 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справу № 905/6152/13 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки свого представника. Вимог ухвал суду від 29.08.13р. та 16.09.13 р. не виконав
У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:15 год.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; докази часткових проплат, здійснених по договору.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачам
(062) 381-91-20
The court decision No. 48946330, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/6152/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: