Справа № 164/29/15-п
п/с 3/164/8/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14АДРЕСА_1, засудженого 31.10.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, відбуває покарання у виді позбавлення волі в Маневицькій виправній колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
2 грудня 2014 року, біля 20 години 40 хвилин, під час проведення огляду місця події в засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Маневицькій виправній колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області, що по вул. К. Маркса, 25 в смт. Маневичі Волинської області, було виявлено та вилучено два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0.0468 гр., яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 667/667 від 16.12.2014 року вилучена у ОСОБА_2 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого становить 0.0468 гр.
ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 015378 від 6.01.2015 року, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 667/667 від 16.12.2014 року, протоколом огляду місця події від 2.12.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2014 року.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, негативну характеристику за місцем відбування покарання, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Вилучену в ОСОБА_2 порошкоподібну речовину білого кольору - метадон, загальною вагою 0.0468 гр., що знаходиться на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області, слід знищити.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 600 (шістсот) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.
Вилучену в ОСОБА_2 порошкоподібну речовину білого кольору - метадон, загальною вагою 0.0468 гр., що знаходиться на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2А.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 48936217, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 164/29/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: