Справа№622/383/14-к
Провадження№ 11кп/790/709/14 Головуючий І інстанції:Шабас О.С.
Категорія: ст.358 КК України Доповідач: Устименко В.Є
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
УХВАЛА
26 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Устименко В.Є., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 13.05.2014 року у відношенні ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 27.02.2014 р., що була укладена між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Мельничук О.А. та обвинуваченою ОСОБА_4
Кримінальне провадження №12014220690000055 відносно ОСОБА_2 повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.
На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України і подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 398, ч.2 ст.399, ст. 401, ч.1 ст.402 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 13.05.2014 року у відношенні ОСОБА_2.
Надіслати учасникам процесу копії зазначеної ухвали, апеляційної скарги прокурора та інформацію про права та обов'язки учасників судового провадження.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 9 червня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48924581, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 622/383/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: