АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 622/383/14-к Головуючий 1 інстанції: Шабас О.С.
Провадження № 11кп/790/709/14 Доповідач Устименко В.Є.
Категорія ст.358 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого-судді Устименко В.Є.,
суддів Долгова Ю.Д, Пашнєва Г.Г.,
при секретарі Кравченко К.О.
за участю:
прокурора Божко О.В.,
обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові кримінальне провадження № 11кп/790/709/14 за апеляційною скаргою прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року у відношенні ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Складання мотивованої ухвали потребує значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 404, 405, 407,п.1,2 ч.1 ст.409, 418, 419, ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 змінити:
виключити з ухвали вказівку про повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування і направити кримінальне провадження суду першої інстанції для продовження судового провадження зі стадії підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 14-00 23 червня 2014 року.
Головуючий-суддя:
Судді -
The court decision No. 48924582, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 622/383/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: