Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, 77701, (03471) 2-10-70
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 901/2259/12 року
28 грудня 2012 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
прокурора Готраш Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На підставі ст.ст. 526, 536, 546, 549, 551, 1058, 1061 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10008/055 філії Івано-франківського обласного управління 226072 грн. 18 коп. заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №46 від 28.02.2008 року.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1130 грн. 36 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий
The court decision No. 48902882, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 901/2259/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: