Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, 77701, (03471) 2-10-70
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
Справа № 901/2402/12 року
10.01.2013 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.07.2008 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Богородчанського районного суду від 29 грудня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, зал № 1) на 15.02.2013 об 11:00 з викликом сторін по справі.
Головуючий
The court decision No. 48902875, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 901/2402/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: