ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
____________________
УХВАЛА
"18" листопада 2011 р. Справа № 5019/668/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд"
про стягнення 729 208 грн. 31 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
Встановив:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11385433000 від 21 серпня 2008 року в сумі 729 208 грн. 31 коп., яка складається з 677 326 грн. 67 коп. заборгованості по кредиту, 5 000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобов'язань, 46 881 грн. 64 коп. пені, всього на загальну суму 729 208 грн. 31 коп..
Ухвалою господарського суду № 5019/668/11 від 15.09.11 р. зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд" до вирішення справи № 5019/1884/11 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитного договору № 11385433000 від 21 серпня 2008 року та Додаткової угоди № 1 від 31 серпня 2009 року до Кредитного договору № 11385433000 від 21 серпня 2008 року.
Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі № 5019/668/11 у зв`язку з винесенням 09 листопада 2011 року Рівненським апеляційним господарським судом постанови по справі № 5019/1884/11, копію вказаної постанови додав до клопотання.
Таким чином усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/668/11.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись наведеним та ст.79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 5019/668/11 .
2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" листопада 2011 р. на 12:30 год. в каб.№ 23
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891701, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/668/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: