ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р. Справа №5019/94/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС"
до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин"
про стягнення в сумі 32 697 грн. 76 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 130-72/2012 від 08.02.12 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин" 31 800 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 18/2-07/2011 від 26.07.11 р., 422 грн. 94 коп. пені, 347 грн. 62 коп. 3 % річних та 127 грн. 20 коп. інфляційних втрат.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. на 11:40 год.
2. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків, виконаний станом на день розгляду справи, докази часткової сплати відповідачем заборгованості, уточнити суму заборгованості відповідача.
3. Відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, відзив, докази в обгрунтування відзиву.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891702, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/94/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: