ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"30" травня 2011 р. Справа №5019/815/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозький хлібозавод"
про стягнення в сумі 642 255 грн. 96 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за дов. від 27.12.10 р.
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Острозький хлібозавод" у якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, в рахунок погашення 642 255 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 0007/07/16-CL.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
Вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного вивчення всіх обставин справи необхідно з ініціативи господарського суду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.
За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.77ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. на 12:40 год.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3 (Рівненська обл., м. Острог, вул. Б. Тена, буд. 5).
3. Позивачу направити ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
4. ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Сторонам подати суду через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням здійснених оплат; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891205, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/815/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: