ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа №5019/1224/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 16 (м.Здолбунів) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"
до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації
про стягнення в сумі 8 438 грн. 97 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 за дов. № 438 від 21.10.10.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 16 (м.Здолбунів) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 районної державної адміністрації 8 438 грн. 97 коп. заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2011 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09 червня 2011 року.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891206, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/1224/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: