ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р. Справа № 918/756/13
Суддя Заголдна Я.В. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц", визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до боржника у сумі 601 700 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.10.2013 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. розгляд справи № 918/756/13 відкладено.
При написанні даної ухвали було зазначено наступну дату та час слухання справи: 02.11.2013 р. на 11:30 год., коли потрібно було вказати: 12.11.2013 року на 11:30 год.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. по справі № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц", вказавши дату та час слухання справи: 12.11.2013 р. на 11:30 год.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 48878282, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/756/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: