ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"26" серпня 2014 р. Справа № 5019/956/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської
про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція"
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" арбітражного керуючого ОСОБА_2
ОСОБА_3 подано до суду заяву про визнання поточним кредитором боржника в сумі 10 072 грн. 71 коп., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими змінами), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи №5019/956/11 на "10" вересня 2014 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №25).
2.Ліквідатору до 09.09.2014р. подати суду рішення щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання поточним кредитором боржника.
Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, ОСОБА_3 (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 37/125)
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48830407, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/956/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: