ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/438/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані
про стягнення в сумі 374 655 грн. 06 коп..
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані заборгованості по договору про надання кредитних послуг за № 11128054000 від 14 березня 2007 року в розмірі 368 150 грн. 78 коп., 5 000 грн. 00 коп. неустойки та 110 грн. 28 коп. пені.
Ухвалою суду від 22.05.2012р. провадження по справі № 5019/438/12 зупинялося до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 5019/711/12 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним кредитного договору № 11128054000 від 14 березня 2007 року.
22.05.2012р. рішенням господарського суду Рівненської у справі № 5019/711/12 в задоволені позову відмовлено.
19.06.2012р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2012р. у справі № 5019/711/12 залишено без змін.
Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевказане провадження по справі № 5019/438/12 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 5019/438/12.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 13 листопада 2012 р. на 12:40 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до 09 листопада 2012 року:
а) позивачу: належним чином завірені копії графіку погашення кредиту та всіх додатків до договору; нормативне обґрунтування позовних вимог; уточнення позовних вимог в частині визначення сум, які підлягають стягненню; докази часткової сплати відповідачем заборгованості;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827377, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/438/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: