Court ruling № 48765767, 06.03.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/179/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 41 729 грн. 40 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність від 03.01.2012 року;

від відповідача: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 41729 грн. 40 коп..

У судове засідання не з'явився представники відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

20.02.2012 року позивачем подано суду клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1. ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору. Вказане вище клопотання мотивоване тим, що товар за видатковою накладною, яка позивачем долучена до позовної заяви у якості підстави позову, поставлений ТОВ "АІС АЗЧ Маркет" Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а тому на думку позивача боржником у даному спорі є Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор". При цьому позивач у клопотанні просить суд повернути судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп., сплачений ним при подачі даної позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №902 від 27 січня 2012 року, підлягає поверненню.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АІС ОСОБА_1" (04073, м.Київ, провул.Балтійська, 20, код ЄДРПОУ 33100549) 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №902 від 27.01.2012 року.

Суддя Мамченко Ю. А.