ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
17.08.2015 Справа № 907/198/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянув заяву ОСОБА_1, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 907/198/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", с. Гать Берегівського району
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ
про стягнення 264 066,89 грн.
визнав її достатньою для прийняття до розгляду, та керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 31 серпня 2015 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. Подати до дня розгляду заяви господарському суду:
а) стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ:
письмове пояснення по суті поданої заяви з доказами їх обґрунтування.
б) боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Артос":
письмове пояснення по суті поданої заяви з доказами їх обґрунтування.
в) товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт":
письмове пояснення по суті поданої заяви з доказами їх обґрунтування; Статут товариства.
г) ОСОБА_1:
уточнити підстави заміни сторони виконавчого провадження; докази дотримання положення ст. 25 ГПК України.
4. Явку уповноважених представників заявника, стягувача, боржника та ТзОВ "Фактор Стандарт" для участі в засіданні суду по розгляду даної заяви визнати обов'язковою.
5.Ухвалу надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та ТзОВ "Фактор Стандарт".
Суддя Бобрик Г. Й.
The court decision No. 48737581, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/198/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: