Справа № 569/8723/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1681/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «АРЦТ плюс» про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в:
Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «АРЦТ плюс» про визнання договорів недійсними за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 13 серпня 2015 року
Суддя
The court decision No. 48722119, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/8723/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: