АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5165/13 Головуючий 1-ї інстанції - Сенаторов В.М.
Справа № 2-10767/12 Доповідач - Костенко Т.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
" 17" липня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянувши
апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - Черкасова Ігоря Руслановича
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2013 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство "Мегабанк", про скасування рішення постійно діючого третейського суду,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2013 року заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство "Мегабанк", про скасування рішення постійно діючого третейського суду - задоволено. Скасовано рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25 липня 2011 року.
20 червня 2013 року представник публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - Черкасов Ігор Русланович подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2013 року, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду відмовити.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до меморіального ордеру № 1396-2 від 19 червня 2013 року, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 286,75 грн. не на той рахунок, а саме на рахунок 31213206700011, отримувача - УДК Служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача - 851011 (а.с. 158).
Сплаті підлягає судовий збір на рахунок -31211206780011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - Черкасова Ігоря Руслановича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 червня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство "Мегабанк", про скасування рішення постійно діючого третейського суду - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк усуне недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48710366, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2018/10767/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: