АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/4060/2013 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2027/18866/2012 Поліщук Т.В.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Костенко Т.М.,
суддів: Міненкової Н.О., Ларенка В.І.
при секретарі Галушко Т.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 12 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а
Приймаючи до уваги складність у викладенні повного рішення суду, пов*язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, судова колегія вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія-,
вирішила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3- задовольнити частково.
Заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 12 березня 2013 року змінити, скасувавши його в частині стягнення штрафу, а також зменшивши розмір пені за кредитним договором до 6 000 (шести тисяч) гривень.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий-суддя -
Судді -
The court decision No. 48710367, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2027/18866/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: