Court ruling № 48704716, 18.08.2015, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
338/1137/15-а
Document №
48704716
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1137/15-а

18.08.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

з участю: секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області у перерахунку пенсії з підвищенням заробітної плати ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області у перерахунку пенсії з підвищенням заробітної плати та просить суд зобов"язати відповідача провести йому перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 % місячного заробітку з врахуванням довідки прокуратури Івано-Франківської області № 18(308) вих12 від 16.10.2012 року починаючи з липня 2012 року і проводити довічно. Просить поновити пропущений процесуальний строк. Однак управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі відмовило йому у перерахунку пенсії виходячи із розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати за період з 01.07.2012 року та виплачувати в майбутньому.

В судове засідання позивач не зявився. До початку судового розгляду подав заяву із клопотанням про здійснення розгляду справи у його відсутності. Заявлений позов підтримав з викладених у позовні заяві підстав, просив задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився. До початку судового розгляду подав суду заяву про здійснення розгляду справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у поданому запереченні позов не визнала, просила залишити його без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 27 липня 2015 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з липня 2012 року по 26 січня 2015 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області у перерахунку пенсії з підвищенням заробітної плати - залишити без розгляду за період з липня 2012 року по 26 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 48704716 ?

Документ № 48704716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48704716 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48704716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48704716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48704716, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48704716, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48704716 refers to case No. 338/1137/15-а

This decision relates to case No. 338/1137/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48704694
Next document : 48704753