Court ruling № 48704694, 19.08.2015, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №901/2417/12

19.08.2015 смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кристалбанк» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Терра Банк» заборгованості за кредитним договором.

Заява підлягає залишенню без руху, так як підписана особою, яка не підтвердила своїх повноважень.

Зокрема, заява підписана головним юрисконсультом Департаменту позасудового супроводження проблемних активіd ПАТ «Кристалбанк», хоча в матеріалах відсутня довіреність юридичної особи, яка б посвідчила його повноваження.

Отже заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та попередити, що у випадку невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута Публічному акціонерному товариству «Кристалбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя