Court ruling № 48695941, 07.06.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/1025/11

За позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача-1 відкрите акціонерне товариство "Дарницький завод ЗБК"

відповідача-2 відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення в сумі 186 153 грн. 90 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 постійна довіреність № 31 від 04.01.11р.

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність від 06.06.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 186 153 грн. 90 коп. заборгованості згідно Кредитного договору від 06.12.2007р. №11263810000 та Договору поруки від 06.12.2007р. №163273.

Відповідач-1 участі уповноваженого представника в судове засідання 07.06.2011р. не забезпечив, до господарського суду не повернулось повідомлення про вручення відповідачу -1 поштового відправлення з ухвалою суду від 19.05.2011р.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача та відповідача -2 повідомлений під розписку.

07.06.2011р. через канцелярію господарського суду відповідач-2 подав зустрічний позов до відповідача1 - ВАТ "Завод залізобетонних виробів" та відповідача 2 - ПАТ "Укрсиббанк" про визнання Договору поруки від 06.12.2007р. №163273 недійсним.

За правилом ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю для його спільного розгляду з первісним позовом, оскільки стосується виконання сторонами одного й того ж договору поруки.

Вбачається, що зустрічна позовна заява від 07.06.2011р. повязана з первісною, за формою відповідає вимогам стст.54-57 ГПК України, - заявником подано докази направлення копії іншій стороні, докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах та докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, до зустрічного позову додано завірені копії документів.

Керуючись стст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ПАТ Дарницький завод залізобетонних конструкцій від 07.06.2011р. та додані до неї матеріали прийняти до розгляду спільно з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

Суддя Крейбух О. Г.