Справа № 0915/2339/12
Провадження № 6/352/63/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Струтинського Р Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за заявою КС «Прикарпаття-СІМ» про поновлення терміну пред»явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою КС «Прикарпаття-СІМ» про поновлення терміну пред»явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.
Заявник до суду подав заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки відпали підстави для її підтримання.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву КС «Прикарпаття-СІМ» про поновлення терміну пред»явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором залишити без розгляду з підстав зазначених у мотивувальній частині.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Струтинський Р.Р.
The court decision No. 48638776, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0915/2339/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: